duminică, 13 septembrie 2009

Masoneria romana - diversiune iezuita !



Ce se ascunde sub declaratia data de masonul Viorel Danacu in ceea ce priveste retragerea sprijinului masoneriei romane fata de presidentie si guvern, in toamna anului 2009...?!




REALITATEA.NET - Francmasoneria română şi-a retras sprijinul acordat Guvernului şi Preşedinţiei


Mai intai de toate as dori sa cititi aceste materiale de aici:

Ordinul in istorie si prezent:

Ordinul si ierarhia:

Si acest material pentru a intelege de ce catolicismul si ortodoxia (!!!) "ataca" masoneria"

Este adevarat ca masoneria are radacini mult mai adanci, care duc pana in Babilon (600 IHr), asa cum afirma un comentator in acest material, dar urmariti traseul sau prin istorie:




Ceea ce vreau sa adaug este faptul ca atunci cand vorbim de masoneria moderna, avem ca punct de plecare anul 1717. Acest an este anul in care in Anglia protestanta i-a fiinta francmasoneria moderna.

Un alt aspect pe care ar trebui sa-l luam in calcul este acela ca nici o loja masonica nu poate lua fiinta daca nu are acceptul Marii Loji Unite a Angliei, loja "mama".

In materialul cu "Black ops-made in Vatican I", am incercat sa arat de ce francmasoneria moderna a fost reinviata in Anglia si nu altundeva si cum sau prin cine a fost posibil acest lucru si de ce ???


Revenind la masoneria romana, puteti analiza Constitutia lor masonica (CMR) aici:


Mai multe informatii despre faptul ca masonii urmaresc sa acapareze TOATE functiile importante in stat si ca institutiile statului roaman sunt intesate de masoni, inclusiv Prim Ministrii (PM), puteti citi aici:

Despre faptul ca dl. Danacu este, in fapt, mason in masoneria kaki, aici:


De ce aceasta declaratie...?!

Adica masoni care-si retrag sprijinul politic pentru alti masoni din guvernul si presidentia Romaniei...?!
Nu vreau sa 'contabilizez" cati masoni sunt in guvernarea actuala sau cati sunt in mecanismul presidentiei.

Ceea ce vreau eu sa arat este faptul ca daca masoneria este o alta diversiune a Vaticanului prin spionajul iezuit, atunci lucrurile stau altfel.

Posibil ca materialele anti-masonice din ultima vreme, care au tot circulat prin Romania, virtual sau nu, sa fi declansat un scandal interior, in mecanismul puterii, unde masonii si alte ordine aparent nevinovate (vezi cavalerii de malta) sa fi intrat in conflict cu romanii de calitate si caracter prezenti, la randul lor, in mecanismul puterii........................?!

Oricum, un lucru este cert, masoneria si toate celelalte ordine cavaleresti au loialitate dubla si NU servesc interesele Romaniei si interesele romanilor.

Aceste organizatii ar trebui desfiintate prin lege iar membrii acestor "organizatii discrete" sa fie atent monitorizati.

O alta problema care apare ar fi aceia ca aceste "organizatii" sunt construite dupa modelul expus de scriitorul John le Carre in cartea sa, "Spionul Perfect":


"Pentru fiecare operatiune de spionaj, exista o misiune oficiala si alta secreta, ascunsa cu mare maiestrie. Misiunea oficiala trebuie sa se puna de acord cu regulile societatii si sa le respecte. Dar ceea ce se afla ascuns (secret), motivul real al misiunii, trebuie sa-si gaseasca maniera potrivita in care aceasta sa fie dusa la indeplinire."

Cam asa stau lucrurile si cu masoneria sau celelalte "ordine" din Romania.
Problema o reprezinta NU atat de mult masoneria "oficiala" ci acea "parte" secreta a acestor ordine.

Nu pot sa nu adaug si in acest material declaratiile unui fost mason, Leo Zagami, si ofiterul (r) roman de informatii, Stelian Octavian Andronic:

Leo Zagami spune ca:

http://www.exploziv-news.ro/servicii-secrete/170-secretele-serviciilor-secrete.html

"Cei care manipulează totul sunt de obicei familiile de “Iluminaţi” pe care le susţine Vaticanul.

Cei care vor să înfiinţeze Noua Ordine Mondială sunt “cavalerii” recunoscuţi de Vatican: Cavalerii Sfântului Graal, Cavalerii de Malta, Cavalerii Sf. Ion.

Aceşti “cavaleri” fac toţi parte din serviciile secrete americane, CIA, MI6, MI5 în Anglia.

Cei care aparţin şi serviciilor secrete au “loialitate dublă”; deşi ar trebui să fie loiali ţării lor, ei fac totuşi jurăminte de loialitate faţă de “Ordinul Sfânt” din care fac parte.

Aceste “Ordine Sfinte” sunt sub controlul Papei (Iezuitilor) şi al numeroşilor lideri ai săi."

Tot Leo Zagami spune:


"...asa cum am spus, Cavalerii de Malta ar trebui studiati daca doriti sa descoperiti LINIA DE TRADATORI pe care-i avem in Serviciile de Informatii.

Tradatori deoarece ei NU lucreaza pentru tara lor, ci pentru Vatican si sionisti deasemenea."


Nota:

Remarcati asemanarea intre ceea ce spune Leo Zagami, despre studiul "cavalerilor" si dl. Stelian Octavian Andronic:

"Pentru mine, experienta acestor intalniri si cercetarile la care ele m-au indemnat, m-au lamurit ca
societatile secrete NU sint niste simple fantezii.

CUNOASTEREA LOR, A ACTIUNILOR SI SCOPURILOR PE CARE LE URMARESC AR FI DE UN REAL FOLOS POPULATIEI... GLOBULUI."


Asa ca, dragii mei compatrioti, LA LUPTA...!

Numai ca in acest gen de "lupta", tineti cont de un aspect esential:
Masoneria este una dintre principalele diversiuni ale spionajului iezuit...

Atunci cand exista o "mutare" a masoneriei, indiferent ca-i in Romania sau altundeva, trebuie avut in vedere ca spionajul iezuit doreste realizarea unei sinteze prin mutarea facuta de catre unul din multele lor paravane...

Va urma !


miercuri, 9 septembrie 2009

"Black Ops" - made in Vatican ! (II)



Islamul - "pruncul" nestiut al Vaticanului...!

Islamul este o "operatiune neagra", made in Vatican (romano-catolicism).
Mintea, ratiunea si logica pot face conexiunile necesare atat din sursele oficiale cat si neoficiale (nerecunoscute sau cunoscute in istorie) pentru a intelege ca Islamul poate fi creatia Romei papale.

Desigur, oamenii vor dovezi la absolut tot ceea ce se scrie, dar trebuie avut in vedere ca atunci cand vorbim de "operatiuni negre", documentele, concordatele (etc.) care exista intre Roma si partea implicata, sunt strict secrete si nu pot fi facute publice.

Cu toate astea, vreau sa va atrag atentia la ceea ce spunea dl. John A. Bingham avocat, judecator special, citat in Procesul Conspiratorilor, Washington, 1865:

"O conspiratie este rar, daca vreodata, dovedita prin marturie pozitiva, cand o crima de mare magnitudine este pe cale de a fi comisa printr-un grup de indivizi, ei nu actioneaza deschis, ci acoperit si secret.
Scopul avut in vedere este cunoscut numai acelora care intra in aceasta.
Exceptand cazul ca unul din conspiratorii originali sa-si tradeze tovarasii si sa ofere dovezi impotriva lor, vinovatia lor poate fi dovedita doar pe baza dovezilor circumstantiale.
Se afirma de catre expertii in probatoriu, ca probele circumstantiale sunt mai puternice decit probele materiale.
Un martor poate da interpretari gresite faptelor sau poate jura fals, probele pot fi contrafacute, circumstantele in schimb NU pot sa minta

In acest sens invit la analiza acestui material de aici:

http://islamul-catolic.blogspot.com/


Ca si surse oficiale puteti analiza aici:

http://ro.wikipedia.org/wiki/Islam

In ro.wikipedia, veti gasi suficiente informatii pentru a intelege substratul intalnirii lui Khadijah cu Mohamed.
Aceasta este cea care il pune in contact cu un bun "consilier" romano-catolic.

Observati ce bine functioneaza "aparatul" de propaganda al Romei impreuna cu "cresterea" controlata sub atenta ingrijire a consilierilor speciali romano-catolici.

http://www.islam-abc.ro/mahomed.aspx

http://en.wikipedia.org/wiki/Khadijah_bint_Khuwaylid

http://www.islamfortoday.com/khadijah.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Waraqah_ibn_Nawfal


In aceste surse oficiale puteti vedea cum islamicii NU ascund faptul ca Mohamed, fiind tanar, a avut o intalnire cu un preot romano-catolic, care i-a prezis ca va ajunge PROFET ! (pasul I)

Deasemenea, mai tarziu, el se casatoreste cu o vaduva romano-catolica (pasul II), vaduva care era f. bogata.

Dar atentie, ea avea un var care era preot romano-catolic si care l-a ajutat pe Mohamed in intelegerea 'viziunilor' sale (pasul III), pe care le primise intr-o pestera si care a devenit mentorul principal al lui Mohamed.

(Nota: si Loyola, intemeietorul Ordinului iezuit a primit viziunile tot in pesteri).

Ca si surse neoficiale, primul argument vine din partea unui fost iezuit, Alberto Rivera, (asasinat mai tarziu) care in cartea sa "Profetul" (disponibila in USA) arata legatura Romei cu Islamul.(normal ca-i contestat)

El spune ca (via cardinalul iezuit Bea):
Aceste lucruri sunt păzite (secrete), deoarece ele conţin informaţii care leagă Vaticanul de crearea Islamului. Ambele părţi au atât de multe informaţii una despre cealaltă, încât, dacă ar fi expuse, ele ar crea un asemenea scandal care ar cauza un dezastru major pentru ambele religii”.

Recomand analiza urmatoarelor:

http://islamul-catolic.blogspot.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Alberto_Rivera
http://video.google.com/videoplay?docid=5730251808212460790
http://www.americanholocaust.50megs.com/The_Prophet.htm
http://www.metacafe.com/watch/2607838/islamul_si_profetul_mohammed_documentar_interesant/

Mentionez ca materialul video, destul de documentat, este realizat de un tanar care, mai tarziu, a murit in conditii suspecte. Multi cred ca a fost si el, ca si Alberto Rivera, asasinat de serviciul de contraspionaj al Iezuitilor.


Un alt argument puternic este legat de numele "Fatimah".
Fatima este fata lui Mohamed care s-a casatorit cu varul lui Mohamed, Ali, cel care este "tatal" tribului shia.

Interesant ca atunci cand Islamicii au cucerit Portugalia, ei au numit un mic sat cu numele fiicei lui Mohamed, adica Fatimah.

Acesta este locul unde "fecioara Maria" si-a facut aparitia in 13 mai1917.
După moartea fiicei sale Fatimah, Mahomed scrise despre ea, că “este cea mai sfântă femeie din paradis, după Maria”. Interesant nu...?!

Rolul aparitiilor marianice este foarte bine explicat in cartea "Regina tuturor" (Queen of all), disponibila in US si scrisa de 3 persoane.

Cartea spune, pe scurt, ca rolul aparitiilor marianice este acela de a uni toate religiile sub autoritatea (morala) a romano-catolicismului.

Fostul iezuit Rivera ne explica in continuare:

Atunci cand timpul a venit, puterea Islamului a devenit uriasa (imensa), evreii si adevaratii crestini au fost macelariti (exterminati) iar Ierusalimul a cazut in 'mainile' lor.

Romano-catolicii nu au fost niciodata atacati de "soldatii" islamului, nici templele sau altarele lor, in toata aceasta perioada de macel.

Dar..., atunci cand Papa a cerut Ierusalimul..., el a fost surprins de refuzul lor.
Generalii arabi au avut un asa de mare succes incat nu s-au lasat intimidati de Papa - nimic nu putea sta in calea lor in a-si realiza propriile planuri...

O alta situatie interesanta in relatarea fostului iezuit, este legata de faptul ca sub indrumarea lui Waraquah, consilierul special al Romei, Mohamed a "scris" ca Avraam a oferit pe Ismael (!) ca sacrificiu.
Raportul Bibliei spune ca Isaac a fost "sacrificiul" si nu Ismael, dar Mohamed a sters numele lui Isaac punand numele lui Ismael.

Ca si rezultat al acestei manevre si al "viziunilor" lui Mohamed, musulmanii credinciosi au construit o moschee, Dome of the Rock (Domul Stancii), in onoarea lui Ismael pe locul unde templul evreilor fusese distrus de romani in anul 70 AD.

Aceasta a facut ca Ierusalimul sa devina al doilea "loc cel mai sfant" in credinta Islamica.


Nota: Dupa ce va recomand inca o data sa analizati cartea si toate celelalte materiale va intreb: chiar nu se vad dedesubturile "afacerii" marca Roma ?!
Chiar nu se vede logica in toate cele prezentate ?!

Asta-i si motivul pentru care cardinalul iezuit Bea le-a spus 'studentilor' sai ca:

"Aceste scrieri sunt ascunse (secrete) deoarece ele contin informatii care arata legatura dintre Vatican si aparitia Islamului.
Ambele parti au asa de multe informatii, una despre alta, incat daca ar fi declasificate (facute publice), s-ar crea un scandal asa de mare incat asta ar fi un dezastru pentru ambele religii."

"Black Ops" - made in Vatican ! (I)



Am intitulat materialul de fata "Black Ops." - made in Vatican, deoarece in ciuda faptului ca Vaticanul ca stat este unul minuscul, totusi ca si istorie, experienta, activitate si intindere (relatii-interese), etc., este IMENS !

Imens deoarece a avut grija, in special prin spionajul sau mai nestiut de nimeni, spionajul iezuit, sa conduca lumea printr-o serie intreaga de organizatii si societati secrete.

La adapostul acestor societati si organizatii secrete, Vaticanul, prin "intelligence"-ul iezuit, a facut si desfacut istoria ultimelor secole.

"Operatiunile negre" sunt operatiuni politico-financiar-militar-informativ-religios-paranormale (etc.) care nu sunt cunoscute publicului larg. Publicul cunoaste doar versiunea oficiala, versiune care ascunde realitatea crunta a unei "operatiuni negre".

Voi incerca sa va arat cateva din "operatiunile negre" ale Vaticanului in diferite timpuri, tipuri si directii.



Ce ascunde un articol ecumenic "nevinovat"...

CURS RELIGIE: CINE ATACA BISERICA CATOLICA

http://www.studentie.ro/CURS_RELIGIE_CINE_ATACA_BISERICA_CATOLICA--citeste-nr2240.html

"Autorii acestei lucrari sunt romani catolici ingrijorati de soarta Bisericii Catolice. Publicarea ei este rezultatul unei stranse colaborari cu alti romani ortodocsi, in semn de solidaritate in fata implacabilului dusman al bisericii si civilizatiei crestine."


Incep comentariile mele - Ronin:

Lucrarea de mai sus, desi se vrea a fi un atac la adresa masoneriei, este un atac direct la adresa originii protestantismului. Marthin Luther este din pct. lor de vedere un mason (rosicrucian), protestantismul este o organizatie masonica, cu suport evreiesc si anti-crestina.

Si acesta este un alt motiv pentru care "lumea" in general, ar trebui sa stie cate ceva despre "societatiile secrete" si implicarea lor istorica.

http://ordinulnegru.blogspot.com/2009/06/stelian-octavian-andronic-despre.html

Din materialul catolico-ortodox de mai sus se pot face multe conexiuni...

Pe de o parte, cititorul neavizat poate intelege ca masoneria este o organizatie protestanta, nascuta in Anglia protestanta in anul 1717, cu scopul de a infiltra catolicismul si a-l distruge, deci, din interior.

Pe de alta parte, cititorul avizat poate intelege ca masoneria este o organizatie secreta a Vaticanului, creata de spionajul papal iezuit, in Anglia protestanta in anul 1717, cu scopul de a infiltra protestantismul si a-l distruge din interior.

http://ordinulnegru.blogspot.com/2009/02/ordinul-in-istorie-si-prezent.html

Ideea cum ca protestantismul este un curent de sorginte masonica, cum ca initiatorii protestantismului au fost masoni (Martin Luther), tine de strategia de lupta a Vaticanului elaborata de spionajul iezuit.

Protestantismul a aparut prin reforma lui Martin Luther, in anul 1517.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Martin_Luther

Din anul 1517 si pana in anul 1717 sunt 200 de ani.

Este interesant faptul ca la aparitia reformei (1517), prin Martin Luther, apare si contrareforma (1545-1563) prin Conciliul de la Trent (Tridentin).

http://ro.wikipedia.org/wiki/Contrareforma
http://ro.wikipedia.org/wiki/Conciliul_Tridentin

Un rol deosebit in contracararea reformei protestante l-au jucat, si inca il joaca, iezuitii (1540).

"Călugării iezuiţi s-au implicat în punerea în practică a hotărârilor Conciliului Tridentin (Trent), care a decis primenirea Bisericii Catolice după şocul Reformei protestante. Iezuiţii au fost principalii promotori ai Contrareformei, căutând să restabilească credinţa catolică în ţări cu tradiţie protestantă, precum Anglia, Germania, Olanda şi Ungaria..."

http://ro.wikipedia.org/wiki/Ordinul_iezuit
http://ordinulnegru.blogspot.com/2009/02/ordinul-in-tragedia-veacurilor.html

Este usor de inteles, daca analizam la rece, ca explicatia pe care o da catolicismul aparitiei masoneriei (1717) si legatura acesteia cu aparitia protestantismului (1517) este ultra-tendentioasa.
Aparitia protestantismul nu are nimic a face cu masoneria ori orice alta societate secreta.

Adica ce vor catolicii (iezuiti) sa arate prin aceste date istorice amestecate...
Ca protestantismul apare in 1517 (printr-un calugar catolic), ca apoi are loc un Conciliu catolic care dureaza 20 de ani, ca acest conciliu are scopul de a contracara reforma protestanta, ca in acest timp, 1540, apare si ordinul iezuit special creat pentru distrugerea protestantismului, si ca dupa 200 de ani, in 1717, protestantii, saracii de ei, infiinteaza masoneria pentru a infiltra catolicismul...?!

Repet, orice om, indiferent de crezul sau, daca analizeaza la rece toate aceste date istorice, va intelege cum stau lucrurile in realitate.

Protestantismul apare in 1517, prin Martin Luther, calugar catolic, care realizeaza cata minciuna exista in doctrina catolica si cat de multa exploatare a ignorantei exista si cat de multe crime au loc in numele lui Dumnezeu...
Reactia catolicismului paralizat de teama ca-si va pierde influenta sa prin manipulare si groaza, da nastere unui Conciliu, numit Conciliu de la Trent, care dezbate problema in jur de 20 de ani si a carui menire principala este sa gaseasca solutii pentru distrugerea influentei protestantismului si readucerea statelor lumii sub influenta Romei (Dreptul Divin).

Tot in aceasta perioada are loc "nasterea" celui mai monstruos ordin catolic, ordinul iezuit, in anul 1540.
Iezuitii au fost si sunt principalii promotori ai Contrareformei intr-o maniera "speciala".

Istoria sta martora la atrocitatile pe care le-au comis iezuitii in lupta lor de contracarare a protestantismului.

http://ordinulnegru.blogspot.com/2009/02/spioni-in-sutana.html
http://ordinulnegru.blogspot.com/2009/02/ordinul-in-tragedia-veacurilor.html
http://ordinulnegru.blogspot.com/2009/02/ordinul-in-sfanta-alianta.html

Dar inainte de a merge mai departe, as dori sa ne oprim putin la anul 1717.

Anul 1717 este un an important deoarece el reprezinta "cheia" in intelegerea unor aspecte esentiale legate de catolicism, iezuiti, protestanti, reforma-contrareforma si masonerie.
Iezuitii, armata secreta a papalitatii, in atingerea scopului lor, acela de a distruge protestantismul, au folosit tehnici de spionaj.

Asa se face ca in anul 1717, generalul superior iezuit Michelangelo Tamburini, conducatorul vastei armate secrete a papalitatii, ordona reinfiintarea ordinului templier dar sub o noua denumire. Ordinul este readus la "viata" in anul 1717 sub denumirea de "francmasonerie".

Locul ales de spionajul iezuit pentru "reinfiintarea" templierilor sub denumirea de "francmasonerie" este..., atentie, Anglia protestanta.

Aici repet un lucru pe care l-am scris mai sus:

Pe de o parte, cititorul poate intelege ca masoneria este o organizatie protestanta, nascuta in Anglia protestanta in anul 1717, cu scopul de a infiltra catolicismul si a-l distruge din interior. Aceasta fiind pozitia oficiala a catolicismului.

Pe de alta parte, cititorul poate intelege ca masoneria este o organizatie secreta a catolicismului, creata de spionajul iezuit, in Anglia protestanta in anul 1717, cu scopul de a infiltra protestantismul si a-l distruge din interior.

Care varianta vi se pare mai...logica ?

Recititi ceea ce am extras din Wikipedia:

"Călugării iezuiţi s-au implicat în punerea în practică a hotărârilor Conciliului Tridentin (Trent), care a decis primenirea Bisericii Catolice după şocul Reformei protestante. Iezuiţii au fost principalii promotori ai Contrareformei, căutând să restabilească credinţa catolică în ţări cu tradiţie protestantă, precum Anglia, Germania, Olanda şi Ungaria..."

http://ro.wikipedia.org/wiki/Ordinul_iezuit

De ce au ales iezuitii Anglia anilor 1717 si nu o alta tara protestanta pentru "nasterea" francmasoneriei...?!
Cred ca ar fi de un real folos tuturor daca am analiza ce are de spus scriitorul Edmond Paris in cartea sa "Istoria Secreta a Iezuitilor".
Anglia a reprezentat (pe atunci) un bastion puternic anti-catolic si in special anti-iezuit.
Veti vedea putin mai jos, de ce ?!

http://www.scribd.com/doc/14097719/Istoria-Secreta-a-iezuitilor
http://www.scribd.com/doc/11351800/Teroritii-Secrei-de-Bill-Hughes-


Revin...ideea cum ca protestantismul este un curent de sorginte masonica, cum ca initiatorii protestantismului au fost masoni (Martin Luther), tine de strategia de lupta a Vaticanului elaborata de spionajul iezuit.

Cum sa fie protestantismul si Martin Luther de origini masonice in anul 1517, cand masonii "apar" in anul 1717, deci dupa 200 de ani...?!

Si cum iezuitii nu "construiesc' minciuni de amatori, ma gandesc ca ei vor sa ne convinga ca atat Martin Luther cat si miscarea de reforma (protestanta), au avut legatura cu Ordinul mistic "Rosicrucian" care a exista inainte de "aparitia' masoneriei, din anul 1378.

http://en.wikipedia.org/wiki/Rosicrucianism
http://www.ritulyork.ro/Organizare/Organizare.htm

Despre Societatea Rosicruciana din Anglia se spune ca este un ordin masonic crestin fondat in anul 1865 si ca este recunoscut de Marea Loja Unita a Angliei, fondata in 1717.

http://en.wikipedia.org/wiki/Societas_Rosicruciana_in_Anglia

Cu alte cuvinte, inceputurile protestantismului sunt... mistice, din moment ce Martin Luther era (posibil) membru al ordinului rosicrucian, ori ca protestantismul a avut un puternic suport din partea acestei organizatii mistice.
Cu alte cuvinte, protestantii sunt mistici iar mai tarziu, in anul 1717, au fondat masoneria pentru a-si continua lupta impotriva catolicismului.

Vezi si analiza de aici:
http://ordinulnegru.blogspot.com/2009/02/ordinul-in-istorie-si-prezent.html


Acum revenim si "mergem" la anul 1773.

Din anul 1540 si pana in anul 1773, deci dupa 233 de ani de lupte si crime, Papa Clement al XIII-lea, este fortat de Franta, Spania, Portugalia, Parma, Naples, Austria, sa suprime general ordinul iezuit.

"Între 1555 și 1931 Societatea lui Iisus [adică Ordinul iezuit] a fost expulzat din cel puțin 83 de țări, orașe-state și orașe, pentru angajarea în intrigile politice și comploturi subversive împotriva bunăstării statului, conform însemnărilor unui reputat preot iezuit [adică Thomas J. Campbell].

Practic, fiecare caz de expulzare a fost din cauza intrigilor politice, infiltrării politice, subversiunii politice și incitarea la insurecție politică." (1987) J.E.C. Shepherd (istoric canadian)


Vezi si aceste citate:

"Iezuitii sunt dusmanii de moarte ai libertatilor civile si religioase."
R. W. Thompson

"In opinia mea, daca libertatile acestei tari, SUA, vor fi distruse, asta se va intampla prin subtilitatea preotilor iezuiti, deoarece ei sunt cei mai periculosi dusmani ai libertatilor civile si religioase. Ei, iezuitii, au instigat cele mai multe razboaie ale Europei."
Marquis de LaFayette

"Razboiul (Razboiul civil american din 1861-1865) nu ar fi fost posibil niciodata fara influenta sinistra a iezuitilor."
Abraham Lincoln

http://ordinulnegru.blogspot.com/2009/02/ordinul-in-istorie-si-prezent.html
http://ordinulnegru.blogspot.com/2009/08/ordinul-si-constitutia-elvetiei.html


Papa Clement al XIII-lea moare otravit, in anul 1773, inainte de a promulga decretul.
Papa Clement al XIV-lea promulga decretul (bula) in anul 1773 si iezuitii sunt suprimati general.
Papa Clement al XIV-lea moare in anul 1774, otravit, la numai un an de la promulgarea decretului.

Nu-i greu sa intelegem cine si de ce a comis crima respectiva...

Acum, pentru a continua analiza noastra, sa mergem mai departe de anul 1773.
Din acest an 1773, iezuitii fiind suprimati general, au infiintat ordinul "Iluminatii", in anul 1776, prin iezuitul Adam Weishaupt.
Din 1773 si pana in anul 1814, anul repunerii in drepturi depline a ordinului iezuit, putem spune ca iezuitii, la adapostul paravanelor masonice/iluminate, au adus o intreaga stare de lucruri nu numai in Europa, prin care planul lor de distrugerea protestantismului mergea inainte sub diferite forme.
Decretul dat de papa Pius al VII-lea, in 1814, de restabilire a iezuitilor, contine un alt element in plus, acela ca niciodata vreun alt papa nu va mai putea suprima ordinul iezuit asa cum se intamplase in 1773.

http://ordinulnegru.blogspot.com/2009/03/ordinul-si-iluminati-lui-adam-weishaupt.html


Urmariti aceste afirmatii tendentioase din "lucrarea" catolico-ortodoxa:

Joshua Jehuda, in cartea sa L-Antisémitisme, Miroir du Monde din 1958, arata ca opera lui Pico della Mirandola si a lui Hans Reuchlin, doi evrei activi in Renastere, a fost de aceeasi natura. Pico della Mirandola a introdus in Italia renascentista cabalismul (magia ebraica veche), pe care l-a studiat cu Jehuda Abrabanel. Discipolul sau, Hans Reuchlin (1455-1531) a pregatit reforma protestanta a lui Luther, Calvin si Zwingli, afirmand suprematia Talmudului asupra doctrinei crestine in mod convingator in fata papei si a imparatului german. I-a convins pe ambii, astfel incat nu peste mult timp Tora a fost declarata parte din scriptura crestina - chiar cea mai importanta parte la reformati.

Nota Ronin: adica evreii au pregatit reforma protestanta. Prin urmare asocierea intre evrei si protestanti nu este deloc intamplatoare. Evreii sunt anti-crestini, prin urmare tot asa si protestantii. Si tot protestantii, se sugereaza, sunt si practicanti ai cabalei, magia ebraica veche. Cu alte cuvinte reforma protestanta a fost anti-crestina. Catolicismul este crestin, toti cei care nu accepta tipul de crestinism catolic sunt anti-crestini...!


Si la pp. 54-55, Michael Howard scrie: "Dee [astrologul si consilierul reginei Elisabeta I] nu era singurul membru al rosicrucianismului care facea deschis politica . Dupa publicarea cartii Fama Fraternitatis au fost infiintate multe loji ale ordinului si membrii acestor grupuri zic ca adeptii rosicrucianismului au participat activ la evenimentele din vremea ridicarii luteranismului in Germania si Elvetia. Acest ordin avea multe motive politice sa sprijine initial cauza protestanta.

Nota Ronin: ramai uimit si "furios" cand vezi cata rea interpretare se da unor persoane ca Elisabeta I a Angliei.
Elisabeta I a fost un luptator permanent impotriva papalitatii si iezuitilor.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Elisabeta_I_a_Angliei

"Domnia reginei Elisabeta este denumită era elisabetană sau epoca de aur, fiind marcată de sporirea puterii Angliei pe plan mondial. Marii dramaturgi William Shakespeare, Christopher Marlowe şi Ben Jonson au avut o carieră înfloritoare în timpul domniei reginei Elisabeta.
În plus, în aceeaşi perioadă, Francis Drake a devenit primul englez care a înconjurat globul; Francis Bacon şi-a expus viziunile filosofice şi politice şi s-a produs colonizarea Americii de Nord, sub Sir Walter Raleigh şi Sir Humphrey Gilbert."

"Virginia, o colonie engleză din America de Nord şi ulterior membră a Statelor Unite, a fost denumită după porecla Elisabetei "Regina Virgină".

Elisabeta I a fost un puternic conducator care nu s-a lasat intimidat de Roma papala si spionajul iezuit.

Va las sa cititi cateva citate si sa trageti singuri concluzia. De ce au vrut-o iezuitii pe Elisabeta I moarta si de ce ii rastalmacesc viata:

http://www.scribd.com/doc/11351800/Teroritii-Secrei-de-Bill-Hughes-

"Un alt conducator, care a refuzat sa accepte directiunile papalitatii, a fost Regina Elisabeta I a Angliei.
Aceasta era una dintre fiicele lui Henry al VIII-lea si a condus tara din anul 1558 pâna in anul 1603. A urcat pe
tron dupa moartea surorii ei vitrege, Bloody Mary (Mary cea Sângeroasa ) care a condus Anglia din anul 1553 pâna în anul 1558. Mary fusese suveran catolic dar Elisabeta era protestanta .

Dupa întronare, Elisabeta a scris domnului Richard Crane, ambasadorul Angliei la Roma, sa informeze oamenii despre întronarea sa. Dar ea a fost informata de Sfintenia Sa (Papa) ca Anglia era slujitorul sclavilor, ca Elisabeta nu-si putea asuma coroana fara permisiunea sa, ca nu a fost nascuta dintr-o casatorie legala , si ca , de aceea, nu putea fi regina Angliei; ca cea mai sigura actiune din partea ei ar fi renuntarea totala la tron
si supunerea fara rezerva, vointei lui; astfel, el ar trata-o cât mai delicat posibil. Dar daca refuza acest sfat, el nu o va cruta! Regina a refuzat sfatul Papei, iar ura lui Pius si a succesorilor lui a fost asigurata .” —
J.E.C. Shepherd, The Babington Plot, Wittenburg
Publications, p. 46.

"Regina Elisabeta a respins în mod întelept „Dreptul Divin” asumat de papalitate, de a conduce si controla
tronul Angliei.

Din cauza aceasta, au avut loc cel putin cinci intentii de asasinat împotriva ei. Aceste asasinate au esuat pentru ca ea avea un serviciu secret excelent. Astfel, viata i-a fost salvata .

Când papalitatea a realizat ca toate eforturile lor de a o asasina pe Regina Elisabeta au esuat, a început sa
trateze cu unul din fiii lor catolici, Filip al II-lea al Spaniei. În 1580 papalitatea a pus la cale invadarea Angliei de catre Spania.

Mai târziu, Papa Sixtus al X-lea, a promis lui Filip al Spaniei un miliard de scuzi pentru a-si echipa armata sa distruga tronul Elisabetei, singura conditie pe care Papa a pus-o în schimbul darului sau, era: „ca el sa câstige titlul de suveran al Angliei, iar împaratia sa devina slujitoarea bisericii”. — Idem, p. 47.

"Faimoasa Armada Spaniola a fost trimisa sa zdrobeasca Anglia pentru ca Elisabeta nu renunta la tron si la împaratie, în favoarea Papei. Timp de treizeci de ani iezuitii au încercat s-o ucida pe Elisabeta, dar au esuat. În final au conspirat cu Filip al II-lea al Spaniei s-o anihileze cu ajutorul Armadei:

Consideram ca papii sunt responsabili pentru ‘succesiune', acestia fiind principalii manipulanti în viata adulta a Elisabetei, cautând s-o distruga pe ea si împaratia ei, fortând întoarcerea Angliei sub dominatia sistemului rau, conducator la sclavie, numit Biserica romano-catolica . Papa nu a fost doar principalul manipulant al intrigii în Anglia, ci era principala sursa a tradarii în miscare.
Papa a insistat în exercitarea absoluta a autoritatii si suveranitatii peste toti regii si printii, si dorea sa-si asume prerogativele Divinitatii, mânuind sabiile lui spirituale si temporare.” —
Idem, pp. 98, 99. (sublinieri adaugate).


Alte spicuiri din materialul tendentios catolico-ortodox:

"La prima vedere s-ar parea ca ei ca continuatori ai intelepciunii antice dinaintea crestinismului, au prea putin de castigat de pe urma reformelor in biserica. Dar sprijinind disidentii protestanti ei contribuiau astfel la slabirea puterii politice a Bisericii Romano-Catolice, dusmana traditionala a catarilor, templierilor si masonilor [sublinierea noastra].

La-nceput rosicrucianii au crezut ca reformatorii religiosi ai miscarii protestante vor crea toleranta spirituala si astfel i-au sprijinit. in realitate protestantismul urma sa sufere acelasi faliment spiritual ca si versiunea Romano-Catolica a crestinismului si de fapt a eliminat din credinta acele elemente ale paganismului care-i dadeau oarecare credibilitate esoterica.

in Austria influenta rosicrucianismului asupra reformatilor era concentrata in jurul lui Johann Valentin Andrea, un preot luteran nascut in 1586 care vizitase Elvetia si era impresionat de reformele sociale realizate in acea tara

... El propaga dogma rosicrucianismului, inclusiv fondarea unui colegiu de -intelepti- barbati si femei care sa fie reformatorii societatii, si a fost prieten intim si suporter al lui Martin Luther."

"S-a stiut ca sigiliul personal al lui Luther era un trandafir si o cruce dar nu e sigur daca a fost initiat in rosicrucianism." (momeala aruncata)

Nota Ronin: adica posibil ca Martin Luther sa fi fost membru in ordinul rosicrucian mistic...din moment ce sigiliul sau era format din cruce si trandafir, emblema rosicrucianismului...

Ma opresc aici.
Materialul "ecumenic" de mai sus, elaborat de mintii catolice si ortodoxe, nu poate decat sa uimeasca prin rafinamentul aparent de lucrare bine documentata. Este un atac nu doar la adresa protestantismului ci si la adresa istoriei si adevarului.

"In opinia mea, daca libertatile acestei tari, SUA (lumea in general), vor fi distruse, asta se va intampla prin subtilitatea preotilor iezuiti, deoarece ei sunt cei mai periculosi dusmani ai libertatilor civile si religioase. Ei, iezuitii, au instigat cele mai multe razboaie ale Europei."
Marquis de LaFayette